Was ist typisch für Community-Experten auf GF?
6 Antworten
Was ist typisch für Community-Experten auf GF?
Das Typische beruht auf der Beziehung zwischen FS und AG im Moment der Sternvergabe.
Mehr lässt sich nicht verallgemeinern, da jeder Auszeichnungs-☆Stern☆ von individuellen Faktoren abhängt.
Die Frage an sich stellt ganz spezifische Bedingungen an den Antwortgeber. Er muss lesen können und sich danach richten, was genau gefragt ist! Und wenn die Antwort den Horizont des FS übertrifft und er aggressiv wird - nun, dann war halt nichts mit Stern.
Wenn das richtige Wissen zu der gewünschten Lösung verholfen hat, Augenhöhe herrschte und der Inhalt glaubhaft und stimmig rübergebracht wurde, dann ist in dem Moment die entscheidende Übereinstimmung samt gemeinsamer Wellenlänge entstanden - das war's dann. **★**.
Das sehe ich als typisch für die ☆☆☆-Beziehung zwischen FS und Experte.
Das lässt sich nicht verallgemeinern, es gibt da deutliche Unterschiede. Deswegen kann man keine klare Antwort dazu beitragen, die User unterscheiden sich enorm.
Mit lieben Grüßen, Jan
Da gibt es nichts typisches.
Das einzige was alle gemein haben ist ihr Titel, ob gerechtfertigt oder nicht ist manchmal höchst fragwürdig.
Ich muss es wissen bin ich doch selber einer.
Hallo Du,
typisch ist für alle Community Experten (CE), dass sie in einem Themengebiet mindestens 50 hilfreichste Antworten (HA) haben, dass sie dann nach Prüfung durch den Support inhaltlich und auch menschlich bestanden haben und somit den CE-Titel bekamen.
Ich bin im Themengebiet Katze CE und die CE´s die dort unterwegs sind unterscheiden sich i ihren Antworten deutlich von anderen Antwortenden, weil diese meist umfangreich, detailliert, informativ, sachlich und freundlich sind.
beste Grüße 🙋♀️ +😺 +😺